Фильм "Цена победы"

[Homemuseum]

Случайно наткнулся на фильм «Цена победы» и решил посмотреть. Не то чтобы я большой любитель художественных фильмов про футбол – за исключением советских, конечно. «Запасной игрок», «Вратарь» - замечательные, искренние фильмы с добрым юмором, которые повествуют о человеческих отношениях внутри команды, о том, как методом проб и ошибок люди работают над собой, преодолевают себя и совместно добиваются результата.
В «Цене победы» привлекла, в первую очередь, многообещающая завязка. Американский владелец скромного клуба «Килноки» второй шотландской лиги собирается перевести клуб в Ирландию (!), если только команда не совершит чудо и не завоюет Кубок. Для этой цели заключается контракт с легендарным Джекки МакКиланом – гениальным форвардом, который может сотворить гол буквально из ничего. Однако, как и у многих суперзвёзд, у МакКилана полно проблем с режимом, личной жизнью и поведением на поле – чуть что, сразу в пачку ))) Однако основная из них – он является нелюбимым зятем главного тренера Гордона МакКлауда. Согласитесь – прекрасная почва для интересного ветвистого конфликта.
Однако чем далее, тем более фильм разочаровывает. В первую очередь, это касается диалогов. Ей-богу, если б они вообще не разговаривали, было б гораздо лучше! Такое ощущение, что женские персонажи нужны лишь для того, чтоб пафосно изрекать прописные истины, а мужские – чтоб отмалчиваться и делать по-своему. Совершенно не натуральна жена МакКилана – она же дочь главного тренера – Кэт. Никаких эмоций – просто заводная кукла, готовая простить муженьку всё, даже девицу в дУше. Все эти диалоги на семейные темы с наигранными срывами страшно утомляют, к тому же, на их фоне становится ясно, что команда в фильме присутствует исключительно для мебели, ну и чисто в кадрах матча помелькать. Матчи, кстати, показаны весьма неплохо – ничего лишнего, всё по делу, но до чего же раздражает эта замедленная съёмка!!! Динамика, которой так хочется после кислых и вымученных семейных сцен, режется на корню, и кажется, что фильм идёт целую вечность.
Также картина содержит большое количество совершенно непонятных и необоснованных сюжетом вставок. Для чего, к примеру, нужна сцена спасение фанатёнка «Рэйнджерс» от злобных ультрас «Селтика»? Для того, чтоб МакКилану было за что насувать в пачку отмороженным «рэйнджерам»??? Понятно, что это задумывалось, как некий поворотный пункт, который заставил Джекки задуматься и всё переоценить, но в фильме это не показано. Ещё: зачем развивать совершенно линейную (прошу прощения за тавтологию) линию молодого вратаря Келси О’Брайена, если она вообще ни с какой другой не пересекается?
Так и не понял я, в чём идея фильма. Неужели в банальном: победа всё спишет, поражение всех примирит? Развития персонажей также не происходит никакого. На этом поприще всё происходит ВНИЗАПНА. ВНИЗАПНА МакКилан воспылал любовью к команде, ВНИЗАПНА Гордон послушался дочь, с которой не разговаривал N лет, ВНИЗАПНА Келси обрёл уверенность. Тут становится обидно за Роберта Дюваля (Гордон) – отличный ведь актёр. С бывшего футболиста Алли Маккойста (Джекки) спрос невелик, но в образ взбалмошной звезды он, как минимум, попадает – так что все неудачи на совести режиссёра Майкла Корренте.
Кроме отмеченных недостатков, фильм «Цена победы» обладает рядом достоинств, которые, если и не компенсируют идейно-композиционные провалы и плохую игру актёров, то позволяют смотреть на них более благосклонно. Во-первых, это замечательно показанная атмосфера маленького провинциального клуба – большой семьи из футболистов и болельщиков, где все всех знают, вместе празднуют победы, вместе переживают поражения и любят друг друга, несмотря ни на что. Болельщики «Килноки» как бы противоставляются столичным ультрас «Селтика» и «Рэйнджерс», готовым убить или покалечить человека за один только «неправильный» цвет шарфа. Фанаты «Килноки», безусловно, решают: коротышка, оскорбляющий вратарей противника перед матчем, дядька в берете, классическая парочка девиц – полненькая и худенькая, но круче всех другой дуэт. Сентиментальный болельщик, который от волнения не может смотреть матч и сидит на трибуне с закрытыми глазами, периодически спрашивая: «Что происходит? Мы пропустили?» - и его ушастый товарищ, который на эти вопросы отвечает. Во-вторых, очень понравилась тренировка «Килноки» на сельскохозяйственной базе – очень оригинально, красиво и здорово. По-моему, лучший отрезок фильма – после него даже стало казаться, что всё не так безнадёжно. И в-третьих, великолепный саундтрек от Марка Нопфлера - его я скачал отдельно и пребываю в полном восторге. Однако даже он картину не спасает.
Мой вердикт: если больше любите кино, чем футбол, лучше не смотрите. Если наоборот – почему бы нет?